Bill Gates pede supervisão pública da IA além da autorregulação
Numa entrevista transmitida pela NBC, o cofundador da Microsoft defendeu legislação e fiscalização dos sistemas de inteligência artificial.
Bill Gates defendeu que os sistemas de inteligência artificial precisam de salvaguardas que ultrapassem a autorregulação das empresas. Numa entrevista gravada para o programa Meet the Press, transmitida pela NBC no domingo, 27 de setembro, o cofundador da Microsoft pediu o envolvimento de legisladores e autoridades de aplicação da lei.
Segundo a Reuters, Gates considera necessária legislação aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos. Não apresentou, nessa entrevista, um texto de lei com obrigações e prazos definidos.
O que significa sair da autorregulação
A autorregulação assenta em políticas internas, testes e compromissos assumidos pelos próprios criadores da tecnologia. A supervisão pública pode estabelecer regras comuns: quem tem de avaliar um sistema, que incidentes devem ser reportados, quem verifica os resultados e que consequências existem quando as exigências não são cumpridas.
Isso não resolve automaticamente os riscos. Uma lei demasiado genérica pode ser difícil de aplicar; uma regra demasiado específica pode envelhecer à medida que mudam os modelos e as formas de os usar. O conteúdo concreto de qualquer proposta será, por isso, mais importante do que o simples anúncio de apoio à legislação.
O debate está longe de fechado
A Reuters descreve posições divergentes nos Estados Unidos sobre o ritmo e o alcance da intervenção federal. Há também diferenças entre riscos: uma ferramenta que produz texto, um sistema usado em decisões profissionais e um agente com capacidade de executar tarefas não exigem necessariamente a mesma supervisão.
Gates referiu a possibilidade de mecanismos de paragem, mas advertiu que um único mecanismo não substitui um conjunto de salvaguardas. O ponto central é a capacidade de detetar problemas, limitar danos e exigir explicações antes e depois da implementação.
O sinal a acompanhar
A declaração acrescenta uma voz influente ao pedido de fiscalização. O teste político virá quando os princípios passarem a disposições verificáveis: avaliação independente, transparência sobre incidentes, competências das autoridades e responsabilidades dos fornecedores.
Por enquanto, há uma posição pública, não uma nova lei. A distância entre as duas depende do trabalho legislativo e da forma como os reguladores consigam inspecionar sistemas que continuam a mudar.