Austrália investiga a aplicação HeyCyan usada em óculos inteligentes
O regulador quer esclarecer quem acede às gravações e onde são guardadas.
A autoridade australiana de proteção de dados, OAIC, anunciou a 7 de outubro uma investigação às práticas de privacidade da Shenzhen Qingcheng Future Technology, responsável pela aplicação HeyCyan. O software acompanha vários óculos inteligentes de baixo custo, incluindo modelos Anko vendidos pela Kmart.
O procedimento segue perguntas preliminares enviadas desde 12 de agosto a fabricantes e distribuidores. Segundo a autoridade, a Shenzhen Qingcheng não respondeu. A investigação formal permite recorrer a poderes de recolha obrigatória de informação. O documento consultado estabelece a abertura do processo; a determinação de eventuais infrações dependerá dos resultados.
Seguir o percurso da gravação
A HeyCyan liga os óculos ao telemóvel para funções como chamadas, música e assistente de voz. Informação recolhida pelo dispositivo passa pela aplicação para processamento. As perguntas do regulador incidem no funcionamento da captação, nas entidades com acesso e no local de armazenamento.
Este percurso é relevante para avaliar um equipamento conectado. A marca visível na embalagem pode identificar o vendedor, enquanto outro fornecedor opera a aplicação. Para compreender a exposição dos dados, é necessário identificar as entidades ao longo dessa cadeia e as responsabilidades de cada uma.
A responsabilidade acompanha os dados
Num texto publicado no mesmo dia, a comissária Carly Kind explica que, no enquadramento australiano, vender o dispositivo por si só não torna uma empresa responsável pelo tratamento que outra entidade realiza. A análise centra-se em quem recolhe e detém informação pessoal.
A possibilidade de identificar pessoas depende também do contexto das gravações. Um crachá, uniforme ou localização pode acrescentar elementos de identificação. A comissária assinala que a autoridade ainda não identificou reconhecimento facial nos dispositivos disponíveis no mercado australiano. A investigação à HeyCyan não permite atribuir essa funcionalidade ao produto.
A OAIC escreveu igualmente a retalhistas para expressar preocupações. O próximo resultado material será esclarecer o tratamento efetivo das gravações e a resposta da empresa. As propostas de reforma legal mencionadas pela comissária devem ser acompanhadas no respetivo processo legislativo. As conclusões deste caso pertencem à jurisdição australiana.
O Guardian noticiou a 7 de outubro que os óculos deixaram de constar no site da Kmart. O retalhista foi contactado para comentário. A informação não confirma a disponibilidade nas lojas físicas nem uma decisão regulatória de proibição.
Leitura relacionada: o valor económico da privacidade e da proteção de dados.